Geemail est un énième client AIR pour le service de messagerie de Google, Gmail. Ses principaux arguments étant :
- ne nécessite pas de configuration
- fonctionne hors ligne
- est multi-plateforme
- utilise une interface totalement jumelle à Gmail
Voilà exactement le genre d’applications qu’on peut voir fleurir en ce moment et qui m’agacent prodigieusement. Déjà d’une part Gmail est tout à fait capable de fonctionner en mode offline sans nécessité de clients particuliers. Mais surtout, je trouve cela atterrant de ré-inventer un client « lourd » pour le mail qui soit bridé à un seul webservice sous le couvert totalement fallacieux qu’il ne nécessite pas de configuration. Pour mémoire, une fois le mode IMAP ou le mode POP activé (ce qui consiste à cocher une seule et unique case dans vos préférences) sur votre Gmail, Windows Mail, MS Outlook 2007 ou encore Apple Mail (entre autre certainement) sont tout à fait capables de se connecter et de travailler sur votre compte Gmail sans vous demander la moindre configuration obscure ou rébarbative. Sauf qu’en plus de faire donc la même chose que GeeMail aussi bien et même sûrement mieux (ne serait-ce que parce qu’ils sont capables de faire de la recherche interne eux), ils vous permettront aussi de gérer d’autres comptes, comme ceux de votre travail par exemple et de vous fournir d’autres services bien pratiques. Je cite ces clients-là pour exemple car je pense que celui qui ira chercher un client mail alternatif devrait bénéficier des compétences nécessaire pour savoir écrire pop.gmail.com ou imap.gmail.com dans les cases prévues à cet effet. 
L’autre truc rigolo c’est que sous le prétexte d’être simple (pas de configuration :p) on demande quand même à l’utilisateur de savoir installer Adobe AIR et ensuite l’application GeeMail. D’expérience, j’ai vu plus de débutants capables d’écrire une fois leur adresse email et leur mot de passe dans un assistant clair que capable d’aller chercher des briques logicielles sur le net, les installer, etc. Donc cet argument de fausse simplicité me parait tout de même totalement déplacé (nous prendrait-on pour des idiots ?). D’ailleurs vous connaissez vraiment beaucoup de débutants qui savent ce qu’est AIR et qui l’ont installés sur leur machine vous sincèrement ?
Je sais que l’informatique doit évoluer, les outils leaders hier seront sûrement inconnus demain, etc. mais doit-on vraiment ré-inventer la roue en moins bien sous prétexte de modernité ? Est-ce que vraiment l’avenir est d’avoir un client par service utilisé (si possible chacun utilisant un framework différent) sous prétexte de simplicité ? Va-t-on vraiment vers un Minitel 2.0 où l’utilisateur passif trouvera génial qu’on le prenne pour un idiot incapable de répondre à une question aussi simple qu’une configuration basique de mail ou même de savoir choisir son propre fournisseur de mails tout seul ?
Par contre ça ne fonctionne pas avec moi, je..."
36 commentaires
Et bah tu tiens la forme, hein
Pour Geemail, franchement, je n’ai pas testé mais là-dessus, je suis assez d’accord avec toi. Reprendre ce qui existe déjà sans rien apporter, c’est un peu du gâchis je trouve.
ouaip ça va je fais aller
content que tu partages mon avis héhé
Bien d’accord avec vous deux
Et on réinvente encore la roue…
Tiens je ferais bien un x-ième programme pour s’y connecter tiens…
Sinon si tu pense à l’imap tu as oublié Thunderbird dans ta liste de logiciel, ou Evolution… (je sais, je sais je suis pointilleux
)
Je n’ai pas oublié TB ni Evolution du tout, j’en parle sans les nommé si tu lis bien
Et c’est pas la connexion imap qui était importante mais la connexion type « zéroconf » sur le proto imap/pop (c’est à dire que partant de l’adresse du compte et du mot de passe, le logiciel sait faire de la découverte de services et s’y authentifier tout seul comme un grand).
Ouaip on va dire que tu les cites (mais j’ai vu MS et Apple alors voulais citer clairement du libre
) Et puis limite je trouve que le plus important c’est pas l’histoire du zeroconf (qui est bidon faut l’avouer si faut aller chercher Air) mais l’histoire de la roue qu’on réinvente (elle est bien pourtant la roue, ils la préfèrent carré?). Et c’est bien ça qui me gêne perso (et toi aussi en fait 
)
Bordel quand je suis fatigué faudrait que j’évite de passer par ici ou par Jaiku, ça me réussis jamais…
Yop certes que, du moins pour nous ce n’est pas l’histoire du zeroconf le plus important mais c’est l’argument qui convaincra les autres, c’est bien pour ça qu’il est cité en premier dans les caractéristiques (hum) du logiciel en question. D’où mes choix sur les clients cités. Sinon c’est sûr que tu as raison sur le fond et que c’était bien aussi le sens principal de mon discours :p
Il est vrai que l’utilité et la simplicité est plus que discutable mais pour le petit souci qu’a rencontré Gmail entre 10h30 et 13h le 24 février 2009 c’est interessant, car il m’aurait peut être permis de ne pas perdre 2h30
Après, le choix de AIR est plus que surprenant, mais bon… phénomène de mode dés qu’un nouveau gadget sort!
@Morgan mouaip bah pour palier un petit souci passager, je vois encore moins l’intérêt d’installer un client autonome quand tout bureau installé par défaut (hors trucs complètement alternatifs) a au moins un client de messagerie supportant POP et IMAP de disponible sous la main. Après c’est peut-être moi qui, dans ma logique de vieux con de sysadmin, préfère l’efficacité d’une appli native bien faite à un truc idiot mais hype hein :p
Sois pas si dur avec toi-même, t’es pas si vieux que ça
Là je suis entièrement d’accord avec toi, et pourtant j’ai bien 10 ans de moins! Roohh..c’est bon je taquine, comme dit Fred, t’es pas si vieux
Thunderbird à mon sens fait ce qu’on lui demande et c’est bien plus simple de l’installer que de jouer avec AIR…
Au fait petite question tu es sysadmin serveur? Spécialisé?
@Fred tu dis ça pour te rassurer hein ?
@Morgan euh, tu connais des sysadmins « laptop » toi ? :p jte taquine… ouaip je m’occupe du parc du centre de formations où je bosse en fait soit quelques serveurs (qui devraient bientôt être virtualisés dans une grosse architecture hardware… le jour où j’aurais du temps !) et une bonne centaine et des bananes de clients/composants actifs/etc.
Quel moqueur…
C’est marrant c’est pas tellement mis n avant sur ton blog, alors qu’habituellement les sysadmins que je connais aiment bien mettre beaucoup de blabla sur leur compétence, leur niveau d’expertise, toussa toussa…
Enfin, moi qui est souvent quelques petits soucis de serveur je vais aller regarder dans ta categorie informatique s’il n’y aurait pas de bons tuyaux
@Morgan héhé désolé, pas pu m’en empêcher (faut dire pour ma décharge, ou pas, que j’ai un humour un peu borderline
). Yop mais c’est peut-être justement parce que je n’avais pas forcément envie de parler boutique que je ne l’ai pas mis plus en avant que ça sur mon blog et que je ne m’étale pas sur le sujet. J’adore mon taf (autant la partie formateur que la partie sysadmin) mais c’est pas le sujet particulier de mon blog perso. De mémoire, je ne crois même pas avoir déjà publié d’articles spé sur ces thèmes ici (ou ailleurs en fait :p), tu ne devrais donc pas trouver grand chose dans mes catégories info.
Mais n’hésite pas à me laisser un ptit mail via le formulaire de contact si t’as envie de causer système/serveurs à l’occase, ou autre… ou si tu es sur jabber/gtalk, de me contacter pour avoir mon adresse
Sympa de ta part, j’oserai peut être…
Et pour les moqueries/taquineries no prob, même le borderline c’était plus du second degré ma remarque de « moqueur » étant donné que 2 commentaire avant c’était moi qui avait commencé ! LOL
J’adhère toujours aux petits « pics » tant qu’il y a un bon esprit derrière et j’ai pu découvrir via le blog de Fred qu’il avait des participants joueurs…
Yop te prives pas
Effectivement, y a du répondant chez l’ami Fred ! Et t’es pas en reste à ce que j’ai vu (d’autant que tu me talonnes sérieusement pour le titre de flooder patenté :p)
C’est le souci dés que je me sens bien quelques part, que le contenu me plait, les interventions de même ben… je participe! (plutôt que flooder
)
Yep, je ne vais ni dire le contraire ni critiquer hein… je suis pareil !
Oh c’est magnifique, deux blogueurs qui se rapprochent, qui s’effleurent et qui se font des confidences.
Merde les gars, vous nous tournez un remake de Brokenback Mountain ou quoi ?
@Fred jaloux mon fredenonichou ? tu fous quoi devant ton pc avec ton gtalk fermé au fait ?
Rooh… mais tu sais que c’est grâce à toi mon petit Fredichou…
mouahaha!
Oh la la, ça part sévèrement en vrille. Je tiens à préciser que vous partez tous les deux sur un horrible hors sujet, c’est vraiment très très moyen, ça… Et puis Fredichou, franchement, ce n’est pas très sérieux… La blogosphère va se poser des questions.
@Fred : Trop tard, c’est déjà fait
Je vais demander des explications à Burn pour mieux comprendre 
il parlait de quoi déjà le billet à la base ?!?
Fred il assume pas! Fred il assume pas!
En fait, c’est Morgan qui fout la merde. Enfin je dis ça, je dis rien, mais je crois qu’il est secrètement amoureux de moi… En même temps, je le comprends, hein…
Rhaaa mais arrêtez avec vos conneries, on sait même plus de quoi on parlait ici ^^
@Morgan : Freestyle Powa
Aha… attention, ça va être Fred qui va être content si je confirme qu’il répond à mes avances…
@Morgan : Prends pas tes rêves pour la réalité… Coquin va
en fait morgan c’est un bot IRC non ?
Tu m’étonnes, je vois pas d’autres explications ^^
En fait Morgan c’est un admirateur « secret » de Fred qui le suit sur tous les blog
Bip… code erreur…Bip… 3 attaques consécutives…Bip… adaptation du programme pour préparer la riposte…Bip…
@Jérémy : Je comprends mieux maintenant. Ptain, c’est cool, je vais pouvoir commencer à monter un fan club
@Morgan : juste lol !
D’accord avec vous, ça ne sert à rien !