MS Word 2007 vs Windows Live Writer bêta

Je vous avais déjà parlé des capacités de MS Word 2007 et de Windows Live Writer pour éditer des billets de blogs et particulièrement de blogs propulsés par DotClear.

Ce que je vous propose aujourd’hui, c’est une petite comparaison des fonctionnalités de l’un et l’autre des programmes de Microsoft face à face afin de voir lequel des deux est le plus adapté à l’usage qui nous intéresse.

J’ignore délibérement le logiciel MS OneNote 2007 car, bien que celui-ci soit capable de rédiger des notes pour votre blog, il a besoin de MS Word afin de les publier. C’est pourquoi je ne considère ici que le traitement de texte de la suite bureautique comme outil de blog.

MS Word 2007 vs Windows Live Writer
MS Word 2007 Windows Live Writer
Mise en forme avec les styles standards X X
Mise en forme manuelle CSS inline html4 (balise <font>, etc.)
Upload automatique des images X X
Gestion de l’état de l’article X X
Ajout de tags manuellement   X
Ajout de tags d’après la liste    
Catégorisation de l’article X X
Edition d’une page statique    
Possibilité d’autoriser ou non les commentaires   X
Possibilité d’autoriser ou non les trackbacks   X
Envoi de trackbacks   X
Pings de serveurs (par ex. : technorati, etc.)   X
Aperçu du billet avec la mise en forme du thème   X
Edition du billet avec la mise en forme du thème   X
Edition du code HTML   X
Extensible par le biais de plugins   X
Publication différée   X
Edition de billets existants 20 derniers jusqu’à 500
Ajout d’effets aux images (ombres, etc.) X X
Ajout d’un watermark aux images   X
Correction orthographique X X
Multicomptes / multiblogs X X
Interface en français X  

Il semble ressortir de cette petite comparaison que Windows Live Writer est bien plus complet que le traitement de texte phare de Microsoft pour l’édition de billets de weblogs (en plus d’être extensible grâce à des plugins). Le seul point éventuellement handicapant est qu’il n’est pour l’instant disponible qu’en anglais.

À noter également que Windows Live Writer beta est fourni gratuitement par Microsoft alors que pour bloguer avec MS Word 2007 il vous faudra acheter l’une des déclinaisons de la Suite Office System 2007.

Continuez votre lecture

6 commentaires

Pierre-Selim a dit le 3 mars 2007 à 17:26

Windows c’est tabou on en viendra tous à bout. Sinon je ne vois pas l’interêt de ce genre de logiciel, un navigateur web ca ne suffit plus pour blogguer ?

RépondreRépondre
burningHat a dit le 4 mars 2007 à 20:26

un navigateur web, c’est bien… quand t’as une connexion permanente sous la main quand tu blogs et que tu n’es que sur une seule plateforme…

- Si tu as tendance à écrire genre dans le train ou comme ça, ce genre de softs est pratique
- Si tu gères plusieurs blogs (perso, boulot, asso’, etc.), tu peux utiliser une interface unifiée pour le rédactionnel… c’est pratique aussi ;)

Sinon pour son blog perso qu’on alimente de chez soi, aucun intérêt majeur… je te l’accorde…

RépondreRépondre
Pierre-Selim a dit le 6 mars 2007 à 7:35

Attends tu veux dire que y a des gens (autres que les controlleurs) qui écrivent des billets dans le train ?

RépondreRépondre
burningHat a dit le 6 mars 2007 à 8:10

Alors là bravo ! Tu m’as eu ;-)

RépondreRépondre
Thierry Derouet a dit le 21 novembre 2007 à 8:45

Bonjour,

A priori avec la version finale de Word 2007, impossible de publier un blog DotClear depuis le TTX de MS. Y’a t’il un truc spécifique qui doit être réalisé ? En revanche ça fonctionner parfaitement avec Blogger. Si vous avez la réponse…

T Derouet

RépondreRépondre
burningHat a dit le 21 novembre 2007 à 9:33

Je viens de tester en réseau local sur un blog DotClear2 (ré-installé juste pour le test vu que ça fait plusieurs mois que je n’utilise plus cette plateforme, c’est dire si je fais des efforts pour mes lecteurs adorés :p) et MS Word 2007… Aucun problème, ça fonctionne toujours aussi bien.

Faites bien attention d’avoir activé l’interface XMLRPC dans les paramètres de votre blog.

RépondreRépondre