Ecto est un excellent outil d’éditions de blogs pour Mac. Le seul détail qui me dérangeait au début était que, tout comme son équivalent Windows Live Writer sous MS Windows, il a la fâcheuse tendance d’encoder les entités HTML lorsqu’on publie son billet. C’est à dire que si vous écrivez le mot « entité » par exemple, il remplacera le « é » par un « &cute; » ce qui donnera donc « entit&cute; » dans votre texte. Si ce n’est guère gênant au niveau du contenu des billets mais ça peut devenir très embêtant pour les titres et les URL qui sont générées à partir de ces titres. Par exemple, si l’encodage est actif, le titre de mon article de hier « Valeria, 48 ans, désire 195 enfants » aurait été encodé de la façon suivante « Valeria, 48 ans, d&cute;sire 195 enfants » et l’URL générée aurait été « /2008/08/22/valeria-48-ans-dsire-195-enfants/ ». Hors, « dsire » n’est pas très parlant pour les moteurs de recherche ni très esthétique.
Sauf qu’en réalité, il existe une option dans Ecto permettant de ne plus utiliser cet encodage automatique si votre blog est en unicode, ce qui est le cas le plupart du temps et la valeur par défaut pour WordPress.
Pour configurer correctement Ecto il vous suffit de suivre les étapes suivantes :
- aller dans les options du logiciel (menu « Ecto » Options » Weblog… ou bouton « Options » de la barre d’outil)
- cliquer sur l’onglet publication
- décocher la case « Encoder les entités HTML ».
Si vous n’êtes pas sûr de vous, vous pouvez cliquer sur le bouton « Vérifier l’encodage du blog ». Dans ce cas, Ecto va se charger lui-même de vérifier que votre blog soit bien en unicode et décochera la case automatiquement si c’est le cas. À noter que ce réglage peut se faire blog par blog si vous utilisez Ecto pour gérer plusieurs blogs, ce qui est également très pratique.
Une option toute simple qui rend ce logiciel encore plus pratique et intéressant qu’il ne l’ai déjà.
Par contre ça ne fonctionne pas avec moi, je..."
7 commentaires
J’ai toujours adoré Ecto… jusqu’à peu de temps… Déjà la béta ne devient pas une version finale, et je me suis tapé la francisation sans aucun merci en retour… snif…
Arf toi qui a traduit l’outil ? Et pas de remerciements ? Moche ça en effet… :s
La version finale tarde sûrement à venir car le logiciel a été acquis récemment par Illuminex, je ne sais pas. Le projet est très actif en tous cas vu que des mises à jour de la bêta sortent assez régulièrement.
M’a l’air pas mal du tout… Si seulement on pouvait avoir un logiciel dans le genre sous Linux..
Je n’ai encore jamais trouvé d’outil d’éditions de blogs potables sous Linux. Et pourtant c’est pas faute d’avoir chercher longtemps et régulièrement. Sous couvert « d’avoir des softs épurés », on a juste des espèces d’éditeurs html simplifiés (si si, c’est possible !) et encore. Mais rien d’aussi évolué et confortable à utiliser que ce qu’on trouve sous Mac OS X ou MS Windows hélas !
Bah, on a beau dire, mais Linux, ça reste quand même un truc pour initiés. Rien qu’à voir le nombre de distrib’ (presque autant que le nombre de version de Vista, c’est dire
)) )
Sinon, très bonne info si j’avais un Mac. C’est vrai que c’est prise de tête ces éditeurs qui te refont ton encodage sans rien te demander. A l’occasion, je regarderais dans WLW s’il n’y a pas la même option
Je ne répondrais pas au troll sur Linux (je pense que jérémy s’en chargera très bien quand il repassera dans le coin :p) !
Bah je me souvenais d’une discussion sur ce thème chez toi à propos de WLW et de mon agacement avec ce dernier déjà en écrivant ce billet justement. S’ils ont enfin implémenté cette option chez MS, tiens nous au courant en tous cas, je suis sûr que ça intéressera beaucoup de gens.
@Bruno> je viens de m’installer Windows Live Writer sur l’XP qui traine dans VMWare pour vérifier et à ce jour il ne semble pas possible de modifier l’encodage dans les options. Vivement qu’ils ajoutent cette option parce que c’est vraiment un détail pénible avec WLW :s