<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Windows Live Writer ignore son nom</title>
	<atom:link href="http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/</link>
	<description>Bienvenue sur burninghat.net. Blog personnel d&#039;un social geek suisse et jurassien. Ici je parle de tout et de rien, partage avec vous mes passions, des morceaux d&#039;existence.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 10:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : burningHat</title>
		<link>http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/comment-page-1/#comment-1923</link>
		<dc:creator>burningHat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 12:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/#comment-1923</guid>
		<description>Ouaip mais FCKEditor est comme Tiny: un éditeur WYSIWYG online... l&#039;intérêt de WLW ou de Zoundry, c&#039;est d&#039;être des clients &quot;lourds&quot; installés sur ton pc et permettant la rédaction offline.

Maintenant, FCK est hallucinant mais le plugin permettant de l&#039;ajouter dans WordPress est assez &quot;limite&quot; en terme de qualité d&#039;après ce que j&#039;ai pu tester... Du moins vaut mieux le mettre sur une installation &quot;from scratch&quot; que dans un blog existant :s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouaip mais FCKEditor est comme Tiny: un éditeur WYSIWYG online&#8230; l&#8217;intérêt de WLW ou de Zoundry, c&#8217;est d&#8217;être des clients &laquo;&nbsp;lourds&nbsp;&raquo; installés sur ton pc et permettant la rédaction offline.</p>
<p>Maintenant, FCK est hallucinant mais le plugin permettant de l&#8217;ajouter dans WordPress est assez &laquo;&nbsp;limite&nbsp;&raquo; en terme de qualité d&#8217;après ce que j&#8217;ai pu tester&#8230; Du moins vaut mieux le mettre sur une installation &laquo;&nbsp;from scratch&nbsp;&raquo; que dans un blog existant :s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kov</title>
		<link>http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/comment-page-1/#comment-1922</link>
		<dc:creator>kov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 10:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/#comment-1922</guid>
		<description>Sinon y a aussi FCKEditor qui est plus que complet dans les Wysiwyg gratuits... ils est fou ce truc... perso, je le trouve meme plus complet que le tinyMCE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinon y a aussi FCKEditor qui est plus que complet dans les Wysiwyg gratuits&#8230; ils est fou ce truc&#8230; perso, je le trouve meme plus complet que le tinyMCE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : burningHat</title>
		<link>http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/comment-page-1/#comment-1919</link>
		<dc:creator>burningHat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 18:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/#comment-1919</guid>
		<description>@Kov: ouaip le &quot;dindon&quot; me fait bien rire aussi...

@Argancel: yep y a des ptites choses qui seraient bon de voir améliorer dans WLW c&#039;est sûr, mais il se débrouille pas mal comme produit comparé au tinymce de WordPress quand même :p je ne connais pas Zoundry par contre, faudra que je regarde ça un de ces 4 !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kov: ouaip le &laquo;&nbsp;dindon&nbsp;&raquo; me fait bien rire aussi&#8230;</p>
<p>@Argancel: yep y a des ptites choses qui seraient bon de voir améliorer dans WLW c&#8217;est sûr, mais il se débrouille pas mal comme produit comparé au tinymce de WordPress quand même :p je ne connais pas Zoundry par contre, faudra que je regarde ça un de ces 4 !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Argancel</title>
		<link>http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/comment-page-1/#comment-1918</link>
		<dc:creator>Argancel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 14:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/#comment-1918</guid>
		<description>Moi ce qui m&#039;embete avec Windows Live Writer, c&#039;est qu&#039;on ne peut pas voir la liste des brouillons qu&#039;on écrit. Alors que je peux voir la liste avec Zoundry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi ce qui m&#8217;embete avec Windows Live Writer, c&#8217;est qu&#8217;on ne peut pas voir la liste des brouillons qu&#8217;on écrit. Alors que je peux voir la liste avec Zoundry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kov</title>
		<link>http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/comment-page-1/#comment-1917</link>
		<dc:creator>kov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 14:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/#comment-1917</guid>
		<description>Ca m&#039;étonne que peu et... disons... le fait qu&#039;il propose de remplacer Windows par Dindons me fait franchement sourire :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca m&#8217;étonne que peu et&#8230; disons&#8230; le fait qu&#8217;il propose de remplacer Windows par Dindons me fait franchement sourire <img src='http://blog.burninghat.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Taz-G</title>
		<link>http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/comment-page-1/#comment-1912</link>
		<dc:creator>Taz-G</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 21:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.burninghat.net/2007/11/25/windows-live-writer-ignore-son-nom/#comment-1912</guid>
		<description>Hey c&#039;est cool il fait de la &quot;correction&quot; phonétique ?

Bah j&#039;utilise encore Word 2000, je ne sais pas ce qu&#039;il en est dans les autres mais le mien ne connaît pas les simples mots informatiques comme &quot;(liste) déroulante&quot; *(il connaît déroulant et déroutante... why not... intégré au nouvel Internet Expl&#039;horreur, voici le nouveau composant graphique made in Windows : les listes déroutantes ! *applause*). Y&#039;en a d&#039;autres mais je ne sais plus, par contre il connaissait déjà les noms propres Word et Windows c&#039;est vrai :p

Enfin dans une suite bureautique c&#039;est moins grave dans le sens où on peut rajouter ses propres mots mais je trouve cette option dangereurse. Une fois j&#039;étais convaincu de l&#039;othographe d&#039;un mot alors j&#039;ai traité Word de mauvaise culture pour ne pas l&#039;avoir reconnu... peu après avoir ajouté ce mot mal orthographié dans le dictionnaire je me suis rendu compte que j&#039;allais passer ma nuit à refaire ma grille de mots croisés que je devais rendre pour le lendemain (heureusement le sort n&#039;a pas été trop méchant face à mon désespoir, j&#039;ai juste dû rajouter une case noire et perdre un point en retirant un mot thématique... souvenirs d&#039;école).

*Ca porte peut-être un autre nom mais à part combo box je vois pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey c&#8217;est cool il fait de la &laquo;&nbsp;correction&nbsp;&raquo; phonétique ?</p>
<p>Bah j&#8217;utilise encore Word 2000, je ne sais pas ce qu&#8217;il en est dans les autres mais le mien ne connaît pas les simples mots informatiques comme &laquo;&nbsp;(liste) déroulante&nbsp;&raquo; *(il connaît déroulant et déroutante&#8230; why not&#8230; intégré au nouvel Internet Expl&#8217;horreur, voici le nouveau composant graphique made in Windows : les listes déroutantes ! *applause*). Y&#8217;en a d&#8217;autres mais je ne sais plus, par contre il connaissait déjà les noms propres Word et Windows c&#8217;est vrai :p</p>
<p>Enfin dans une suite bureautique c&#8217;est moins grave dans le sens où on peut rajouter ses propres mots mais je trouve cette option dangereurse. Une fois j&#8217;étais convaincu de l&#8217;othographe d&#8217;un mot alors j&#8217;ai traité Word de mauvaise culture pour ne pas l&#8217;avoir reconnu&#8230; peu après avoir ajouté ce mot mal orthographié dans le dictionnaire je me suis rendu compte que j&#8217;allais passer ma nuit à refaire ma grille de mots croisés que je devais rendre pour le lendemain (heureusement le sort n&#8217;a pas été trop méchant face à mon désespoir, j&#8217;ai juste dû rajouter une case noire et perdre un point en retirant un mot thématique&#8230; souvenirs d&#8217;école).</p>
<p>*Ca porte peut-être un autre nom mais à part combo box je vois pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
