Commentaires sur : photos rétros

Par : burningHat

burningHat — Sat, 21 Jun 2008 19:03:32 +0000

Tant mieux si tu trouves ça drôle, c’était pas sérieux… Tout le blog est sous licence par défaut ceci dit.

Par : david

david — Sat, 21 Jun 2008 15:50:16 +0000

J’avoue, j’ai un peu ri… en voyant les photos… t’as bien fait de les mettre sous license

Par : burningHat

burningHat — Sun, 25 Feb 2007 01:28:54 +0000

pas de déplacement du véhicule (le rétro est entier en plus), juste un déplacement du conducteur sur son siège et un zoom légèrement différent (ouverture au max dans les deux cas)

Et oui, beaucoup de vent aujourd’hui… et non le champ de vision du rétro n’a aucune raison de se réduire en fonction de la focale du zoom…

Y a aucun jeu à part mon jeu de mots en fait… Je trouvais juste ces clichés (surtout le premier) intéressants en fait

Par : Taz-G

Taz-G — Sun, 25 Feb 2007 00:46:26 +0000

J’ai laissé tomber le comptage de gouttelettes mais elles ont en nombre identique. C’est le jeu où il faut trouver les différences non ?

Vers le milieu centre on a une gouttelette en plus tandis que vers le milieu bas on en trouve une de moins (sur la deuxième photo, celle qui est plus nette).

Et je remarque que le rétro a été déplacé d’une prise à l’autre. Mais à en juger de la taille de l’image reflétée je dirais que tu as fait une marche avant entre la première et le seconde prise.

Et je crois que ton rétro gauche est légèrement cassé.

Erratum… la première prise rend le rétro plus épais (effet de zoom). Il est donc probable que le véhicule n’ai pas été déplacé. Mais il devait y avoir un peu de vent ce jour là. Mais question… quand on zoome, le champ de vision du rétro se réduit-il aussi ?

Oh j’en sais rien il est 1:44 -_-’